Отправлено: 16.07.10 18:59. Заголовок: Александр Дугин: Грядущая монархия в России должна быть социальной

Александр Дугин: Грядущая монархия в России должна быть социальной

Монархическая форма правления является традиционной для России и, безусловно, глубоко укоренилась в коллективном бессознательном нации. Монархическое устройство – константа русской истории, мы легко угадываем эту идею не только в истории российской династии, но – в скрытой форме – и в советском и в демократическом периодах. Разговор о монархии в России сегодня приобретает новую актуальность

Полезно сделать обзор тех форм, в которые воплощалась монархическая идея в русской истории.

Принято считать, что монархический принцип утвердился на Руси вместе с Рюриком, севшим на княжение в Киеве. Первая форма монархии была языческой и славяно-скандинавской. Киевская Русь была своего рода «княжеской федерацией», где «великий князь» был «первым среди равных». Верховенство киевского князя над другими удельными князьями Древней Руси были далеко не полным, и эта форма монархического устройства, свойственная феодальному периоду в целом, была относительной.

Принятие православия князем Владимиром сблизило Киевскую Русь с христианскими странами, сделав ее частью византийского мира. Обладая значительной политической автономией в отношении Царьграда Киевская Русь находилась в его зоне влияния и постепенно впитывала церковно-политический византизм, основанный на принципе «симфонии властей» – единстве церкви и императора. С золотого века Древней Руси – с эпохи Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха – тенденции к укреплению монархического начала в христианском контексте очевидны. При Ярославе Мудром избрание киевским митрополитом этнического русского – митрополит Илларион (до и после на киевскую кафедру присылались греки) – было первым робким шагом к воссозданию особой самостоятельной церковно-монархической симфонии в пределах Руси – «русская симфония». Но все же весь киевский период русской истории проходил под знаком «ограниченной монархии» – извне ее ограничивала Византия, а изнутри постоянные раздоры и раздробленность.

В период монгольского нашествия и в эпоху орды Русь утратила политическую независимость, но в Московское княжество, исподволь учась у ордынцев и анализируя причины распада, готовилось к историческому прорыву – к восстановлению русской монархии, суверенной и независимой. Основы независимого русского монархического государства были отвоеваны войском Дмитрия Донского на Куликовом поле, а после падения Константинополя и окончательного ослабления «золотой орды» на авансцену истории вступила новая реальность – Московская Русь. В ней мы видим полную и окончательную реализацию «русской симфонии», триумф русской монархической идеи. Православная Московское Царство отныне становится абсолютно независимой реальностью – и церковно и политически, а московский великий князь Иван Васильевич помазуется впервые в русской истории «царем». Именно этот период знаменует собой полный расцвет монархического принципа.

После раскола и реформ Петра Первого русская монархия резко меняет свое содержание и свое значение. Отныне Русь называется «Россией». Монархический принцип переход от византийской «симфонической» модели к подражанию западным монархиям. Парадоксально, но Россия перестала быть «империей» в византийском смысле именно в тот момент, когда стала называться этим именем. Хотя формально на уровне вывески декор «византизма» сохранился.

Большевики ниспровергли монархический строй. Но пролетарская революция и революционная демократия довольно быстро привели к возникновению «красной монархии», когда безраздельная полнота политической власти сосредоточилась в руках единственной личности – главы Компартии. При Сталине монархический принцип выл не меньшим, если не большим, чем в эпоху Рюриковичей, хотя таковым он не назывался.

Демократические реформы в новой России также не смогли переломить социальных устоев, и все успехи (равно как и все провалы) демократических реформ в 90-е были целиком и полностью сопряжены с одной личностью – с авторитарной фигурой Бориса Ельцина. Его преемнику Владимиру Путину «демократический монархизм» достался в наследство, и расцвел пышным цветом, опираясь на тысячелетние привычки.

Сегодня формально в России нет царя. Но монархический принцип по прежнему действует. И весьма активно. Это положение требует новой оценки роли фигуры царя в русской истории. И в то же время подталкивает кое-кого к мыслям о пользе и своевременности реставрации легитимной династии, чтобы де-факто существующее положении дел перевести в юридическую плоскость, легитимизировать его. Вот тут-то и встает в полную силу вопрос о династических правах на русский престол, о возможности сочетать монархический строй с императивом социальной, технологической, экономической и политической модернизации русского общества. Причем сегодня такая перспектива, кажется, менее невероятной, нежели раньше.

С моей точки зрения, прежде, чем переходить к практическим шагам, следует ясно определить тот исторический цикл русской монархии, который новая Россия должна взять за образец. Без этого всерьез приступать к данной теме невозможно. В согласии с моей евразийской позицией и традиционалистской идеей, которую я всегда отстаивал и продолжаю отстаивать, образцом русской монархии является Московское Царство, мировоззрение Москвы-Третьего Рима, идеал Святой Руси, как великого независимого Государства, облеченного миссией быть столпом спасения и света для всех народов мира, ядром Вселенского Православия. Путь к восстановлению монархии на Руси должен лежать через московский, а не через санкт-петербургский и не через киевский периоды нашей истории. И еще: я убежден, что реставрация монархии в России должна учитывать социальную ориентацию нашего общества, и в этом смысле советский опыт должен быть учтен самым тщательным образом (а не отброшен). Таким образом, грядущая русская монархия должна быть византистской, мессианской, народной и социальной.


Источник: Геополитика.Ру


http://rossia3.ru/ideolog/nashi/socmonarkh<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.07.10 22:50. Заголовок: Словесный понос.Все ..

Словесный понос.Все эти принципы можно выразить намного проще.А монархия должна быть теократической!

 Отправлено: 21.07.10 21:45. Заголовок: Монархия должна быть..

Монархия должна быть автократической и протекционистской. Все остальное детали... Аве Империа!!!

 Отправлено: 21.07.10 23:05. Заголовок: долой самодержавие и..

долой самодержавие и престолонаследие

 Отправлено: 22.07.10 06:45. Заголовок: Монархия должна. Лич..

Монархия должна. Лично мне

 Отправлено: 22.07.10 20:04. Заголовок: Империя это идеальны..

Империя это идеальный строй для славянского стада. Только император должен быть ни в коем случае не славянин! Или викинг (как при Рюриках), или немец (как было при Романовых), или грузин (как при Кобе), или еще лучше еврей (небыло еще евреев императоров всероссийских, но все еще впереди)...

 Отправлено: 22.07.10 20:21. Заголовок: Ahriman пишет: Мона..

Ahriman пишет:

цитата:

Монархия должна быть автократической и протекционистской.

Какая, к черту, протекционистская? Кого она протежировать должна?

 Отправлено: 22.07.10 20:23. Заголовок: таджикский приклад п..

таджикский приклад пишет:

цитата:

Кого она протежировать должна?

Очевидно обделаных пьяных жидов, спящих на лавочках.

 Отправлено: 22.07.10 22:11. Заголовок: Монархия должна быть..

Монархия должна быть теократической,по типу Саудовской Аравии,но исключать династическое престолонаследие.Ahriman пишет:

цитата:

Империя это идеальный строй для славянского стада

Забыли за своих царей,как вы их у первосвященников выпрашивали?И за князей пленения?А еврейского императора мы обрежем по самую шею!

 Отправлено: 23.07.10 00:44. Заголовок: таджикский приклад п..

таджикский приклад пишет:

цитата:

Какая, к черту, протекционистская? Кого она протежировать должна?

Протекционистская баран. То есть стремящаяся к расширению и захвату новых территорий... Без этого империя умирает. При чем тут протежирование???

толстый ЖАБА пишет:

цитата:

Монархия должна быть теократической,по типу Саудовской Аравии,но исключать династическое

Император должен избираться сенатом. Как было поначалу в Риме. династическая монархия это пиздец. Так как династии вырождаются и каждый новый император все ебанутей предыдущего. Генетика... :(

толстый ЖАБА пишет:

цитата:

Забыли за своих царей,как вы их у первосвященников выпрашивали?И за князей пленения?А еврейского императора мы обрежем по самую шею!

Каких это СВОИХ? Вообще то я русский. О СВОИХ царях выше и писал... А о чьих еще писать???

 Отправлено: 23.07.10 01:54. Заголовок: Ahriman пишет: Каки..

Ahriman пишет:

цитата:

Каких это СВОИХ? Вообще то я русский.

Не видно по общению,но раз так И евреев Вы не поддерживаете то позвольте заглохнуть в глубоком пардоне.

 Отправлено: 23.07.10 04:49. Заголовок: Ahriman пишет: Прот..

Ahriman пишет:

цитата:

Протекционистская баран.

От дубина, это экспансионистская называется.
Ahriman пишет:

цитата:

Император должен избираться сенатом. Как было поначалу в Риме. династическая монархия это пиздец. Так как династии вырождаются и каждый новый император все ебанутей предыдущего. Генетика... :(

А что император должен делать со спящими обделаными жидами на лавочках?
Ahriman пишет:

цитата:

Каких это СВОИХ? Вообще то я русский

Ты - поджидок.
Ahriman пишет:

цитата:

О СВОИХ царях выше и писал... А о чьих еще писать???

о ВАШИХ мойшах, и прочем пейсатом генетическом мусоре.

 Отправлено: 23.07.10 04:50. Заголовок: толстый ЖАБА пишет: ..

толстый ЖАБА пишет:

цитата:

Не видно по общению,но раз так И евреев Вы не поддерживаете то позвольте заглохнуть в глубоком пардоне.

Хм... На то он и виртуал чтобы писать что угодно, о чем угодно. А в чем проблемы то?

 Отправлено: 23.07.10 04:55. Заголовок: :sm54: А жидов нуж..

А жидов нужно переселить на их Землю Обетованную - в Биробиджанский каганат.

 Отправлено: 23.07.10 07:13. Заголовок: Император Никифор пи..

Император Никифор пишет:

цитата:

А жидов нужно переселить на их Землю Обетованную - в Биробиджанский каганат

На кладбище ближе

 Отправлено: 23.07.10 12:57. Заголовок: Император Никифор пи..

Император Никифор пишет:

цитата:

От дубина, это экспансионистская называется

Экспансия это захват. А мы говорим о Российской империи дебилко. Она действовала именено в основном протекционистским способом. То есть давала помощь "бананановым халифатам", а потом подминала их под себя... ир есть давала протекцию...

Император Никифор пишет:

цитата:

А что император должен делать со спящими обделаными жидами на лавочках?

Ну если Никифор то должен поставить памятник: "еврей на лавочке". гг

Император Никифор пишет:

цитата:

Ты - поджидок.

Ты наверное меня с собой спутал. Я "под жидами" никогда не был. "Под жидовками" другое дело, это я люблю!

Император Никифор пишет:

цитата:

о ВАШИХ мойшах, и прочем пейсатом генетическом мусоре.

Этот "генетический мусор" правит миром. А славяне только бухают и дрочат...