Отправлено: 26.08.09 23:03. Заголовок: dinka Лучше всего в..
dinka Лучше всего взять Уэльбека (в плане мозгов чувак круче Паланика, не так эрудирован, как Эко, но это и лучше, т.к. Эко его мощная эрудиция в литературе мешает, он перегрузил по этой причине свои тексты информацией (кроме Имени Розы)), Уэльбек в книжках хорошо вкладывает анализ динамики социума в интересную сюжетную канву, правда его эстетика часто не нравится женской аудитории. Кроме того, он не только прозаик хороший, но и эссеист, вроде стихи тоже ничего (хотя я в поэзии не рублю), даже в кино некоторые опыты имеет, короче в разных формах творит. Ну а пиарю я его в этом сообщении, т.к. идеи Уэльбека во многом разделяю.
nogre, спасибо я, к сожалению, с творчеством Уэльбека знакома очень поверхностно не знакома вообще. но мне очень подходит то, что он француз)))))))))) т.к. изверги из универа требуют цитировать оригинал, а я могу сделать нормально только по-французски. что посоветуете почитать для начала? и еще приписочка: мне обязательно надо привязать тему к античности)))
Отправлено: 26.08.09 23:40. Заголовок: dinka пишет: что по..
dinka пишет:
цитата:
что посоветуете почитать для начала?
Элементарные частицы - это у него лучшее. dinka пишет:
цитата:
еще приписочка: мне обязательно надо привязать тему к античности)))
Про античность особо не подскажу, т.к. не силён в предмете, напрямую цитат из античности у него не помню, но в целом наука и филосфия, как её идеологический фундамент, его интересуют, а там и на античность можно выйти, наверное.
Отправлено: 26.08.09 23:40. Заголовок: Mihajlov, а я рада, ..
Mihajlov, а я рада, что мне не нужно платить кому-то за то, чтоб мне написали тупую дипломную работу для отмазки, а могу заниматься тем, что меня на данном этапе жизни очень устраивает и приносит массу удовольствия (литературой то бишь). и имею возможность поговорить об этом (и о работе, и о литературе) вживую с умными интересными людьми, выслушать их конструктивную обоснованную критику и отстоять свою точку зрения.
Mihajlov, а я рада, что мне не нужно платить кому-то за то, чтоб мне написали тупую дипломную работу для отмазки, а могу заниматься тем, что меня на данном этапе жизни очень устраивает
Один хуй никакого толку
dinka пишет:
цитата:
и имею возможность поговорить об этом (и о работе, и о литературе) вживую с умными интересными людьми, выслушать их конструктивную обоснованную критику и отстоять свою точку зрения.
падонак нах Шизофрения как и попса - в цене у простого обывателя... искушенного яркими зрительными образами и возможностью заявить о себе... Ну, это ты и сам знаешь.
Бойцовский клуб - туповатый фильм для подростков с убогим сюжетом, но для обывателей это считается охуенно философское антисистемное кино, а Паланик - контркультурой.
Отправлено: 01.11.09 18:54. Заголовок: Храм Змеи пишет: Б..
Храм Змеи пишет:
цитата:
Бойцовский клуб - туповатый фильм для подростков с убогим сюжетом, но для обывателей это считается охуенно философское антисистемное кино, а Паланик - контркультурой
А кто, по твоему, являеццо настоящей контркультурой? Лимонов, штоле?
Отправлено: 01.11.09 19:19. Заголовок: Какой-то из критиков..
Какой-то из критиков 19 века (Белинский, штоле -их там дохуя было) назвал идиотский креатив Пушкина "Евгений Онегин" "энциклопедией русской жизни" (цэ). В 21 веке я, как ниибаццо критег (всякие там Белинские сосут) считаю произведения Паланика энциклопедией пендосской жизни. Например, "Уцелевший" затрагивает религиозный аспект жизни пендоссов, "Снафф" -порноиндустрию, "Бойцовский Клуб" - мечты офисного планктона. Ближайшим аналогом Паланика в кинематографе являеццо Ларс фон Триер.
Какой-то из критиков 19 века (Белинский, штоле -их там дохуя было) назвал идиотский креатив Пушкина "Евгений Онегин" "энциклопедией русской жизни" (цэ).
Пиздец! Макс Белинского читал!!! Поздравляю...
А нахер тебе Макс этот жизнеописатель пендосской жизни если сама эта жизнь, как и пендосы тебе противна? Бля вы всегда говорите одно, а делаете другое. Ты мне напомнил рассказ об одном яростном борце за нравственность, который дома после "яростной борьбы за чистоту нравов" тихонько развращал собственную дочь...
Ближайшим аналогом Паланика в кинематографе являеццо Ларс фон Триер.
Ты Паланика переоцениваешь. Фон Триер достаточно универсальные по смысловому наполнению фильмы снимает, а Паланик не особо далеко от романа-репортажа смог уйти.
Паланик не особо далеко от романа-репортажа смог уйти.
Согласен, чувствуется, что он пришел в литературу из журналистики. Но, с другой стороны, у Хемингуэя тоже короткие, рубленные фразы, в основном, но это никак не умаляет его вклад в мировую литературу. Ahriman пишет:
цитата:
А нахер тебе Макс этот жизнеописатель пендосской жизни если сама эта жизнь, как и пендосы тебе противна?
Мне противна вся разумная жизнь на Земле, так что мне, блять, читать какого-нибудь Даррела и Бианки?
Не согласен, хотя я и Пелевина читаю с удовольствием, разница между Палаником и Пелевиным очевидна
Ага. Вы кто по национальности? - Гусский - А я американский.
Ну разница в стилистике естественно есть, но общего гораздно больше. Это и то, что они корча из себя контркультурщиков пишут вполне политкоректные постмодернистские тексты, с убогими сюжетами типа Бойцовского клуба или позднего Пелевина, окончательно исписавшегося и деградировавшего, что для постмодернистов вполне естественно.
Отправлено: 03.11.09 16:31. Заголовок: вполне политкоректны..
цитата:
вполне политкоректные постмодернистские тексты
А кто, по-твоему, пишет неполиткорректные тексты? Лексей? Или Лимонов? (Опять, что-то вспомнился) Или тебе больше нравится торчок Берроуз? Или псевдодекаденствующий Мамлеев? Откуда такое неприятие постмодернизма?
Отправлено: 03.11.09 21:47. Заголовок: Я тоже нихуя не чита..
Я тоже нихуя не читаю и нихуя не смотрю. Последний раз фильм посмотрел еще летом. Ща вот правда Динка "Маятник Фуко" дала. Мне просто вообще нихуя не интересно,ни кино,ни книги,ни газеты. Всё говно,и Паланик и иже с ним. Читаю опять же,как и Левсей,про футбол (очень много),про музыку,и почти всё на Луркморе
Сообщение: 421
Настроение: Я здесь, и не здесь. Я везде, и нигде...
Зарегистрирован: 05.10.09
Откуда: Дужахва, Досах
Репутация:
-1
Отправлено: 03.11.09 22:35. Заголовок: Mihajlov пишет: Я т..
Mihajlov пишет:
цитата:
Я тоже нихуя не читаю и нихуя не смотрю. Последний раз фильм посмотрел еще летом. Ща вот правда Динка "Маятник Фуко" дала. Мне просто вообще нихуя не интересно,ни кино,ни книги,ни газеты. Всё говно,и Паланик и иже с ним. Читаю опять же,как и Левсей,про футбол (очень много),про музыку,и почти всё на Луркморе
Истинно православное самообразование... Особено Лурк... Жжжжжешь Михайлов!
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет