Отправлено: 20.06.09 23:36. Заголовок: Тони Уайт - Трави трассу

В фантасмагорических романах Тони Уайта ежедневная жизнь британских неформалов пересекается с фантазиями в стиле трэш-комиксов. Радикальные экологи объединяются в борьбе против стоительства новых дорог с древними друидическими духами и драконами, а сатанисты-рокеры приводят в действие неизвестный им мистический механизм причин и следствий.
Трави трассу!

 Отправлено: 21.06.09 00:04. Заголовок: Английская литератур..

Английская литература - пустозвонная чепуха. Единственный достойный автор - это Мэттью Стокоу, и того запинали отстойные тупорогие англикосы и он эмигрировал.

 Отправлено: 21.06.09 00:23. Заголовок: nogre пишет: Англи..

nogre пишет:

цитата:

Английская литература - пустозвонная чепуха

Очень общее определение. О любой литературе можно то же самое сказать.

 Отправлено: 21.06.09 08:33. Заголовок: Сидоренко В.И. пишет..

Сидоренко В.И. пишет:

цитата:

Очень общее определение. О любой литературе можно то же самое сказать.

Абсолютно верно. Особенно учитывая разность вкусов разных индивидуумов. То что нравится господину ногру для меня например бред, и наоборот.

 Отправлено: 21.06.09 08:42. Заголовок: Сидоренко В.И. пишет..

Сидоренко В.И. пишет:

цитата:

Очень общее определение. О любой литературе можно то же самое сказать.

Нет в этой литературе книг, взявших серьезные творческие высоты, личности писателей там мелкие и книжки их - тухлятина. Никого там нет уровня, к примеру, Уэльбека или Кафки. Читатели там недоразвитые, пример их реакции на книгу Коровы Стокоу я привел, ты его игнорируешь.

 Отправлено: 21.06.09 10:36. Заголовок: Эт вы, Ногр, очень к..

Эт вы, Ногр, очень конечно радикально заявили... Ну а как же английская классика - Байрон, Шекспир, Блейк, Диккенс? Я понимаю, что сейчас это никто не читает и эта литература нахуй никому не нужна, но нельзя же полностью отрицать вклад англичан в мировую литературу. Да и Олдос Хаксли был англичанином и писать начал во время учебы в Оксфорде.

 Отправлено: 21.06.09 10:56. Заголовок: Шекспир внес, соглас..

Шекспир внес, согласен. Остальные - нифига. Также у испанцев - возник давно Сервантес, и все им ограничилось.

 Отправлено: 21.06.09 10:57. Заголовок: :sm15: Орруэл, Кип..

Орруэл, Киплинг, Уэллс....

 Отправлено: 21.06.09 11:04. Заголовок: У Оруэлла только ..

У Оруэлла только "На дне в Париже и Лондоне" зачотная книжка, остальное - ужастеги для жлобов.
А Киплинг действительно крут! Такие у него мощные расистские ( ) стихи.

 Отправлено: 21.06.09 11:06. Заголовок: rest пишет: У Оруэл..

rest пишет:

цитата:

У Оруэлла только "На дне в Париже и Лондоне" зачотная книжка, остальное - ужастеги для жлобов

Это мнение ты взял из эссе про Оруэлла в книге "Священные монстры" Лимоныча

 Отправлено: 21.06.09 11:16. Заголовок: Это эссе я тоже чита..

Это эссе я тоже читал. Но я действительно из произведений Оруэлла могу выделить только "На дне в Париже и Лондоне".

 Отправлено: 21.06.09 11:52. Заголовок: котофеич пишет: Орр..

котофеич пишет:

цитата:

Орруэл, Киплинг, Уэллс....

Не мастера это все, подмастерьишки мелкие.