Отправлено: 08.04.09 12:27. Заголовок: Михаил Елизаров "Библиотекарь"
«Библиотекарь» – четвертая и самая большая по объему книга блестящего дебютанта 1990-х. Это, по сути, первый большой постсоветский роман, реакция поколения 30-летних на тот мир, в котором они оказались. За фантастическим сюжетом скрывается притча, сказка о потерянном времени, ложной ностальгии и варварском настоящем. Главный герой, вечный лузер-студент, «лишний» человек, не вписавшийся в капитализм, оказывается втянут в гущу кровавой войны, которую ведут между собой так называемые «библиотеки» за наследие советского писателя Д.А. Громова. Громов – обыкновенный писатель второго или третьего ряда, чьи романы о трудовых буднях колхозников и подвиге нарвской заставы, казалось, давно канули в Лету, вместе со страной их породившей. Но, как выяснилось, не навсегда. Для тех, кто смог соблюсти при чтении правила Тщания и Непрерывности, открылось, что это не просто макулатура, но книги Памяти, Власти, Терпения, Ярости, Радости, Силы и – самая редкая – Смысла… Скачать можно тут
Отправлено: 21.04.09 20:19. Заголовок: Читал я этого распиз..
Читал я этого распиздяя. Сборник "Ногти" назывался. Напоминает Владимира Сорокина, но по своей сути говно редкостное. Лучше уж действительно почитать рассказы Сорокина.
Отправлено: 22.04.09 13:45. Заголовок: Ногти - это ещё ранн..
Ногти - это ещё ранние попытки творчества. Библиотекарь - это уже зрелая работа, в плане формы Елизаров слабее Сорокина, но структура образов в Библиотекаре очень хорошо проработана (Сорокин так хорошо её никогда не продумывает). Да и вообще Сорокин уже постарел, а Елизаров только набрал творческую силу. Важное различие между ними также в том, что Сорокин пожил достаточно в обществе развитого социализма и имеет к нему отрицательное отношение, а у Елизарова на этот период пришлось только детство, и в нем живет не память о реальной жизни в СССР, а миф, который он, не принимая говенную действительность текущую, тщательно прорабатывает, чтобы черпать в нем духовную силу и оружие против нынешнего говна. От него ещё много можно ожидать. Сорокин же такого питательного для творчества мифа не имеет, и опоры в писательстве у него сейчас нет.
Отправлено: 22.04.09 13:47. Заголовок: Че-то не врубаюсь я ..
Че-то не врубаюсь я в Сорокина... Несколько раз начинал различные книжки, сначала интересно, а потом какая-то муть начинается. Осилил только сборник рассказов
Отправлено: 22.04.09 16:32. Заголовок: КАНЦЕЛЯР пишет: я ч..
КАНЦЕЛЯР пишет:
цитата:
я читал Сахарный Кремль Сорокина, ниче он не постарел
C последними книжками Сорокина такая картина получается. 23000 - провальная концовка неплохой, судя по первым двум книжкам, ледяной трилогии. День опричника – хорошая книжка. Сахарный Кремль – вторичная книжка, никак не развивающая породившую День опричника идею, написанная явно с целью срубить ещё бабла на уже выработанном материале. Такое у меня мнение, из которого и появляется вывод о том, что Сорокин творчески ослаб.
Отправлено: 22.04.09 17:25. Заголовок: 4 - хороший фильм, н..
4 - хороший фильм, но ощущение когда смотришь, что читаешь Сорокина а не смотришь. а из сорокина я читал Лёд, какое-то там Сало, кажется, и кучу рассказов. кстати щас сделаю опрос.
Отправлено: 22.04.09 19:28. Заголовок: Начал читать "Би..
Начал читать "Библиотекаря". Не знаю, может Елизаров дальше "удивит" читателя каким нибудь говном или педерастией, но пока действительно интересно, и на "Ногти" не похоже. Знакомство с творчеством Сорокина лучше начинать именно с рассказов. Например сборник "Первый субботник".
Сообщение: 2437
Зарегистрирован: 04.07.08
Откуда: Из Вне
Репутация:
4
Отправлено: 22.04.09 19:33. Заголовок: Да, рассказы у него ..
Да, рассказы у него хороши. Один очень угарный был - названия не помню, читал лет восемь назад - про то как на охоте "дичь" песнями Высоцкого подманивали.
Отправлено: 24.04.09 13:35. Заголовок: Плохим писателем я Л..
Плохим писателем я Лимонова не считаю. Определенный писательский дар у него есть. Хотя полета творческой фантазии у Лимонова не так много. Он, также как, скажем, Буковски и Генри Миллер, не масштабирует свой персональный опыт в обобщенные творения, которые многозначно трактуются и оказывают влияние на литературный процесс. Его книги - это скорее беллетризация своего жизненного опыта. Однако сам этот опыт у Лимонова очень интересный. Но все же если положить на одну чашу моих весов созданные на такой основе книги Лимонова и, например, книги прожившего очень бедную на события жизнь Кафки, то я выберу Кафку, т.к. его книги мне хочется перечитывать, а лимоновские - не хочется. Перечитал в прошлом году Это я - Эдичка, Иностранец в смутное время и В плену у мертвецов - никаких новых мыслей в голове не появилось, а с тем же Кафкой дело обстоит не так. Перечитываешь его тексты в процессе изменения по ходу жизни своего мышления, и впечатления получаются разные.
Отправлено: 28.04.09 21:33. Заголовок: Ребята, а кто может ..
Ребята, а кто может выложить эту книжку на www.ifolder.ru? А то на сайте, любезно предоставленным господином Ногром, мне постоянно пишут, что превышен лимит подключений..
Отправлено: 01.05.09 21:39. Заголовок: Прочитал эту славную..
Прочитал эту славную книгу с мобильного. Действительно, неожиданно как для автора "Ногтей". Пожалуй каждый из читателей найдёт в ней что-то своё. Кто фантастику, кто трэш, а кто глубокий реализм спрятанный в тексте. Кстати, советую почитать книгу Захара Прилепина "Санькя". Тоже занимательно. Про парня который вступил в экстремистскую группировку, и сражается за светлые идеалы.
Книжка-пиздатая! Сайт тоже класс,нов моем предвтавлении Санькя,Яна,жиденок должны быть другими.... Яну жалко!!!!! Санька-вообще теперь как часть меня,особенно последнии слова сказаные представителям так сказать власти
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 95
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет