ОТБРОСЫ ОБЩЕСТВА

http://www.cryptozoology.ru/modules/Files/Public/patterson.zip (2.5мб)

В архиве 16-секундное видео, занесённое в книгу рекордов Гиннеса как самое изученное среди специалистов всего мира, где они анализировали буквально каждый квадратный миллиметр каждого кадра и было признано как самое загадочное из всего, что приходилось наблюдать.Это не фейк, так как это признали сотни квалифицированных и независимых учёных по всему миру и даже скептики не нашли тут изьянов.

20 октября 1967 года американский исследователь Роджер Паттерсон и его помощник Роберт Гимлин ехали верхом на лошадях вдоль поросшего лесом ущелья Влафф Крик в Северной Калифорнии.
Внезапно у ручья исследователи увидели сидящее на корточках существо, которое, заметив людей, поднялось на ноги и стало уходить вдоль крутого склона ущелья в глубину леса. Паттерсон, соскочив с лошади, бросился наперерез, снимая движение существа кинокамерой. Ему удалось приблизиться к гоминоиду примерно на 40 м. Укрывшись за поваленными деревьями, он продолжал съемку, пока не кончилась пленка.

По правде когда я посмотрел, я даже немного озадачился. Налицо обычный актёр в костюме огромной обезьяны. Но, после прочтения статьи, я стал менее скептично относиться к этому видео.

«Обратите внимание на то как работают мышцы при движении, особенно заметно дрожание мышц ноги, когда существо ступает на землю - такого эффекта в фильмах добились только недавно, с помощью компьютерной графики и анимации и в 60-x годах, об этом даже и не знали.
Ещё что интересно - поворот головы. Так не сможет её повернуть ни один человек, ибо у существа она как бы немного втиснута в плечи и при повороте "оно" двигает и всё тело, что свойственно приматам.»

Вот ещё несколько фактов из большущей статьи об анализе этого видео

...что касается походки, то она более всего похожа на движения лыжника, учитывая мах рук, сгибание колен и вертикальное поднятие стоп до того, как носок ноги оторвется от земли. Идти так без лыж, без палок и без снега человек просто не может...

...это голова не гориллы, как показалось американцам, и не современного человека, а голова палеоантропа, такого как неандерталец, или даже питекантроп. Далее, стало совершенно ясно, что волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног. Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают Патти от человека...

...неоспоримым фактом является то, что за 37 лет со дня появления этого фильма никто не смог заснять актёра в меховом костюме, хоть отдаленно напоминающего обликом и движениями снятого бигфута. А попытки такие делались, в том числе и профессионалом документального кино, англичанином Крисом Пэкхэмом (Chris Packham), снявшим в 1998 году, под эгидой БиБиСи, фильм (The X- Creatures). По мнению Пэкхэма, он доказал, что в фильме Паттерсона-Гимлина заснят человек, а не бигфут (см. его статью “Proof or Spoof?” в журнале ВВС Wildlife Magazine, September 1998). Однако невозможно смотреть без смеха на полное, можно сказать, карикатурное несоответствие образа одетого в мохнатую шкуру актера тому, что мы видим в фильме Паттерсона. У актера и бигфута нет ни одной общей черты, кроме двуногости. Но на двух ногах ходят и куры...

В чем же секрет актерской невоспроизводимости заснятого бигфута? В частности в том, что на нем живая шкура, а не меховой костюм. Ещё в 1969 году ветеран североамериканских гоминологов Джон Грин, интересуясь возможностью подделки фильма, консультировался у специалистов Киностудий Диснея. В качестве эксперта ему рекомендовали Яноша Прохаску (Yanos Prohaska), который создавал костюмы для актёров, изображавших обезьян. Посмотрев фильм Паттерсона-Гимлина, специалист сказал, что на заснятом субъекте не костюм, а живая кожа, поскольку видно мускулы и их движения...

...слух, подхваченный средствами массовой информации, о том, что костюм для «бигфута» в фильме изготовил известный костюмер Голливуда Джон Чеймберc (Chambers), создавший костюмы для фильма «Планета обезьян». Говорили, что Чеймберc сам в этом признался. В 1997 году у пожи-лого Чеймберса, находившегося в доме для престарелых, было взято интервью по поводу его, якобы, участия в подделке фильма о бигфуте. Чеймберс сказал, что никакого отношения к фильму Паттерсона-Гимлина не имеет, что слух об этом распространяли его сослуживцы. В ответ на вопрос, почему он не опроверг этих слухов, Чеймберс признался, что в профессиональном смысле эти слухи были ему выгодны, укрепляя веру в его мастерство. На вопрос о том, смог бы он изготовить костюм такого качества, Чеймберс ответил отрицательно...

Полная статья http://www.hominology.narod.ru/bigfoot.htm